包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病
| A+醫學百科 >> 包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病 |
包涵體肌炎(inclusion body myositis，IBM)是一種慢性炎癥性肌病。其主要病理特點是肌質或肌核內有管狀細絲包涵體。1971年Yunis首先使用這一名稱。1978年Carpenter對14例IBM的臨床病理特點進行了總結，并正式確立了IBM為一獨立疾病。1995年Griggs等發表了專題文章，提出了IBM的臨床和實驗室診斷標準，進一步確定了IBM的臨床病理概念。
1993年Askanas等將臨床病理表現與包涵體肌炎極為相似，但肌肉活檢病理缺乏炎癥細胞浸潤的一組鑲邊空泡肌病稱為遺傳性包涵體肌病(hereditary inclusion body myopathy，h-IBM)。由于包涵體肌炎多為散發性，因此人們習慣稱散發性包涵體肌炎(sporadic inclusion body myositis，s-IBM)，以便于與h-IBM區別。
目錄 |
包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病的病因
(一)發病原因
s-IBM確切的發病機制至今未明。Chou曾懷疑包涵體為一黏病毒產物，且后來發現該包涵體能與麻疹病毒抗體結合，但有關s-IBM與病毒感染間的關系至今未得到肯定。
Arahata采用免疫電鏡方法對s-IBM的免疫機制進行研究，結果發現s-IBM中單核細胞對非壞死纖維的侵入以及肌內膜的單核細胞浸潤，均較多發性肌炎(PM)、皮肌炎(DM)和進行性肌營養不良Duxhenne型(Duchenne muscular dystrophy，DMD)多見。提示s-IBM可能與自身免疫異常有關。
(二)發病機制
Oidfors對s-IBM線粒體DNA(mtDNA)的分析研究中發現，約有47%的s-IBM有多發性mtDNA缺失。mtDNA的這種改變不能用年齡或繼發于炎癥等因素來解釋。DiMauro認為s-IBM出現多發性mtDNA缺失可能由核DNA與mtDNA間的聯系中斷所致，并認為線粒體的這一改變在肌肉變性和無力的病因方面起著重要作用。
在s-IBM的發病機制研究中，肌核的改變尤其是核基質的改變越來越受到重視。Nonaka提出在伴有鑲邊空泡的肌病中如s-IBM、DMRV、眼咽型肌營養不良、Sj?gren綜合征等，往往同時有顯著的肌核改變，表明兩者在病理生理機制方面存在某些聯系。Karpati通過超微結構觀察發現肌核內管狀細絲包涵體、核崩解以及由此形成的鑲邊空泡等s-IBM特征性病理改變均與肌核有關。
Askanas等采用金免疫定位的方法在空泡纖維內發現多種類似于Alzheimer病患者腦內出現的異常蛋白質。這些蛋白質包括β淀粉樣物質、β淀粉樣物質前體蛋白、泛蛋白(u-biquitin)、朊蛋白(PrP)、Tau蛋白、α-抗凝乳蛋白酶(α-antichymotrypsin)及載脂蛋白E(Apo E)，PrP-mRNA和β-APP-mRNA也增加。一些mRNA的過度表達和異常蛋白的產生提示肌核DNA有異常。
總之，一旦肌核改變，作為s-IBM的起動病因得到證實，那么s-IBM的炎癥性改變就可能是一種繼發反應。
1.光鏡下s-IBM的主要肌肉病理改變
(1)鑲邊空泡(rimmed vacuoles)或襯里空泡(1ined vacuoles)。這種空泡常位于肌膜下或肌纖維中央，呈圓形、多角形或不規則形，直徑為2～25μm。HE或MGT染色可見空泡邊緣有顆粒狀嗜堿性物質沉積，鑲邊或襯里空泡即由此而得名。
(2)肌肉膜炎細胞浸潤或單核細胞侵入非壞死纖維。
(4)嗜酸性包涵體，為一圓形包涵體，HE染色著紅色，常位于鑲邊空泡的周圍，每張切片一般不超過3個。以上四種病理改變的出現頻率依次為100%、96%、92%和58%，前三種的出現率為88%，四種同時出現為46%，其他病理改變包括單個肌纖維壞死，肌核大而疏松，肌膜下肌質內嗜堿性顆粒聚積及剛果紅染色，熒光顯微鏡下觀察可發現染成桔黃色的淀粉樣物質。
電鏡下可見鑲邊空泡內充滿大量髓樣物質和顆粒細絲結構。s-IBM特征性的超微病理改變為肌質或肌核內有管狀細絲包涵體(tubular filament containing inclusions)，這種包涵體由盤繞的雙股細絲組成，細絲外徑10～20nm，內徑6～8nm，長為1～5μm。有時其上可見5nm寬的橫紋。細絲可以呈相互平行或向心性排列，也可以雜亂無序，其周邊常包繞糖原顆粒、不規則的髓樣結構、膜碎片及其他細胞器分解產物。在細胞質內還可以見到一種直徑6～10nm的淀粉樣纖維和絮狀無結構物質聚集。電鏡下尋找包涵體并不容易，應先做半薄切片在光鏡下定位，至少需選3個空泡纖維，經仔細觀察才能發現包涵體。線粒體的改變包括數量增多及嵴內晶體樣包涵體形成。Arahata和Engel應用免疫電鏡研究發現，s-IBM中單核細胞對非壞死纖維的侵入現象常見，被侵入的非壞死纖維胞漿和肌原纖維常常受擠壓而被部分取代，嚴重時可導致整個肌纖維破壞。
自1993年Askanas提出遺傳性包涵體肌病(h-IBM)這一名稱后，有關h-IBM、s-IBM和遠端型肌病之間的關系引起了廣泛興趣，由于這三類肌病的共同病理特征是肌纖維內鑲邊空泡形成，因此在疾病概念和臨床病理診斷上一直存在很多爭論。
2.h-IBM的含義 1997年地中海肌學協會主辦了h-IBM專題研討會，會議討論結果一致認為h-IBM應包括三個片面的含義。
(1)肌活檢病理發現有鑲邊空泡和肌核內包涵體形成，與s-IBM相似。
(2)肌活檢病理無炎癥細胞浸潤，此點可資與s-IBM鑒別。
發生在波斯(伊朗)猶太人中的鑲邊空泡肌病(rimmed vacuole myopathy)是經典的h-IBM。根據這一定義，h-IBM還應包括一些遠端型肌病，如日本報告的伴鑲邊空泡的遠端型肌病(distal myopathy with rimmed vacuole，DMRV)、瑞典報告的Welander型遠端肌病和芬蘭報告的芬蘭型(Finnish type)遠端肌病或脛骨前肌肌營養不良(ahterior tibial muscular dystrophy)。
s-IBM和h-IBM的肌肉病理改變除了后者無炎癥細胞浸潤外，在包涵體細胞化學特性方面也存在不同。Askanas等研究發現能與磷酸化神經絲特異性結合的SMI-31單克隆抗體可同時標記s-IBM和h-IBM的包涵體細絲(PHF)，而另一種單克隆抗體SMI-31僅能與s-IBM的包涵體細絲結合，而與h-IBM幾乎不結合。
此外s-IBM的肌活檢標本經剛果紅染色，通過熒光顯微鏡下觀察，可發現染成橘黃色的淀粉樣物質，而在h-IBM卻很少發現剛果紅染色陽性的淀粉樣物質。這些細胞化學方面的不同特點可資對s-IBM和h-IBM進行鑒別。
包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病的癥狀
包涵體肌炎(s-IBM)起病隱匿，緩慢進展，70%的患者首發癥狀為下肢近端無力，也可以下肢遠端、上肢或四肢均勻無力起病。肌無力可對稱或不對稱，隨著病情進展，遠端肌無力可達50%，但僅有35%其遠端無力的程度達到或超過近端無力。部分病人的肌無力和肌萎縮可局限于某些肌群，如胸鎖乳突肌、上肢肌群、下肢股四頭肌等。最易受累的肌肉是肱二頭肌、肱三頭肌、髂腰肌、股四頭肌和脛骨肌群，指、腕伸肌早期容易受累，而三角肌、胸大肌、骨間肌、頸屈肌、腓腸肌及趾屈肌受累較輕。約20%的患者頸部肌群受累，1/3的患者可有面肌受累，以眼輪匝肌為主。吞咽困難較常見，約30%的患者就診時已出現吞咽困難，后者多由食管上段和環咽部肌肉功能障礙所致。
腱反射常減低，尤以膝、踝反射減退最為常見。當合并周圍神經病變時可有感覺障礙。20%的患者有肌肉疼痛，若同時有吞咽困難，臨床與多發性肌炎很難區別。
包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病的診斷
包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病的檢查化驗
血清肌酶檢查s-IBM的血清CK水平可正常或輕度增加，一般不超過正常值的10～12倍。
肌電圖檢查s-IBM的EMG特點與PM-DM相似，表現為異常自發性活動增多，短時程運動單位電位和多相波增多。所不同的是s-IBM長時程和短時程運動單位可在同一塊肌肉同時出現，后者被稱為混合電位(mixed electric potentials)。
包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病的鑒別診斷
s-IBM主要應與慢性多發性肌炎、肌萎縮側索硬化(ALS)、進行性脊髓性肌萎縮、慢性GBS和一些晚發性遠端性肌病相鑒別。
包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病的并發癥
無特殊記錄，四肢肌無力長期臥床及吞咽困難，可導致褥瘡及肺部感染。
包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病的預防和治療方法
尚無有效的預防方法，對癥處理，加強臨床醫療護理，是改善患者生存質量的重要內容。
包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病的西醫治療
(一)治療
對類固醇激素治療無效是s-IBM區別于多發性肌炎皮肌炎(PM-DM)的重要臨床特征。盡管類固醇治療能減少s-IBM患者肌肉內炎細胞的浸潤，降低血清CK水平，但鑲邊空泡纖維和嗜剛果紅物質均增加，臨床肌無力加重或僅有輕微改善。這進一步表明s-IBM炎癥浸潤可能只是繼發性。
靜脈注射免疫球蛋白(IVIG)可使部分s-IBM患者肌無力和吞咽功能改善，生活能力提高，但改善的程度有限。
對癥處理，加強臨床醫療護理，是改善患者生存質量的重要內容。
(二)預后
SIM預后不佳，Lotz對28例患者平均隨訪72個月，結果表明s-IBM呈緩慢進行性發展，有6例患者起病15年后生活已不能自理，1例10年后臥床不起，12年后死于呼吸、心力衰竭。
參看
| 關于“包涵體肌炎與遺傳性包涵體肌病”的留言： |  訂閱討論RSS
|
|
目前暫無留言 | |
| 添加留言 | |