女性生殖器切割
非洲部分國家有割除女性陰蒂、陰蒂包皮以及陰唇的傳統(tǒng)。
目錄 |
世衛(wèi)組織的分類
類型一
世衛(wèi)組織定義的女性器切除類型一指部分或全部切除陰蒂以及陰蒂包皮。
類型一甲：僅切除陰蒂包皮。
類型一乙：切除陰蒂和陰蒂包皮。
類型二
世衛(wèi)組織定義的女性器切除類型二指部分或全部切除陰蒂和小陰唇，有時也切除大陰唇。
類型二甲：僅切除小陰唇。
類型二乙：部分或全部切除陰蒂和小陰唇。
類型二丙：部分或全部切除陰蒂、小陰唇和大陰唇。
類型三：切割縫合
世衛(wèi)組織定義的女性器切除類型三指的是所有外生殖器，也就是內(nèi)、外陰唇和陰蒂全部切除并縫合下體，留下一個小洞（2–3毫米）以通過尿液和經(jīng)血。傷口通過手術(shù)線縫合，比較落后的地區(qū)用龍舌蘭的莖或者草繩綁住女孩的腿直到2–6周后讓傷口自動愈合。根據(jù)蘇丹1982年的一項(xiàng)研究，雞蛋和糖可以用作粘合劑。
類型三甲：切除縫合小陰唇。
類型三乙，切除縫合大陰唇。
類型四: 其它
所有其它女性器切除統(tǒng)歸為類型四，有些未必切除肉組織。世衛(wèi)組織定義的女性器切除類型四指“所有其它無醫(yī)療目的的損害女性器的手術(shù)”。如刺、刮、燒灼。另有一種處女膜切開術(shù)也包括在內(nèi)，去除太厚的處女膜，主要在西非的豪薩族實(shí)施。但并不包括變性手術(shù)。
流行地區(qū)
大赦國際估計全世界有1.3億婦女接受了女性器切除，每年二百萬婦女接受性器切除。女性器切除主要流行于非洲，西起塞內(nèi)加爾，東抵埃塞俄比亞海岸，北達(dá)埃及，南至坦桑尼亞。阿拉伯半島的部分人群中也有此風(fēng)。此風(fēng)最甚的國家是埃及，其后依次是蘇丹、埃塞俄比亞和馬里。埃及近年立法禁止女性器切除。
對全球有多少女性受到外生殖器切割的估計，這一數(shù)字在7000萬到1億4000萬人之間。在非洲，估計每年有大約300萬年輕女子受到這種手段的威脅。 這種習(xí)俗還存在于亞洲和中東，甚至在歐洲、澳大利亞、加拿大、新西蘭以及美國的一些移民社區(qū)也仍存在，盡管范圍較小。
聯(lián)合國兒童基金會的研究表明，來自埃及、埃塞俄比亞、肯尼亞、塞內(nèi)加爾以及蘇丹等5個非洲國家的數(shù)據(jù)顯示，在消除女性外生殖器切割的做法上出現(xiàn)了進(jìn)步。這種傷害性的習(xí)俗在埃及、埃塞俄比亞和蘇丹普遍存在，但是在肯尼亞及塞內(nèi)加爾這種做法僅出現(xiàn)在某些特定人群之中。聯(lián)合國兒童基金會的研究顯示，15到49歲女性的態(tài)度發(fā)生了深刻的變化。例如，這項(xiàng)研究表明，2000年埃塞俄比亞有60%的女性同意外生殖器切割的做法，而5年以后的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，這個百分比 已經(jīng)下降了一半。與此同時在埃及和蘇丹，贊同這種習(xí)俗的人數(shù)明顯減少，而在肯尼亞和塞內(nèi)加爾，否定這種做法的態(tài)度則已經(jīng)非常普遍了。但是聯(lián)合國兒童基金會發(fā)言人梅爾卡多說，不少家庭不愿意放棄切割生殖器的傳統(tǒng)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這種做法有利于他們女兒。主要原因是，將自己女兒性器切割可以在某種意義上真正為他們的家庭帶來經(jīng)濟(jì)及社會的安全保障。他們要保證自己的女兒能被社會接受，嫁人和過正常生活。在很多這種習(xí)俗通行的文化中，不進(jìn)行切割，就會受到歧視。[1]
參考資料
- ↑ UN: 取締女性生殖器切割獲成效. 美國之音.
文獻(xiàn)書目
- Al-Qaradawi, Y. (2004, February 7). Islamic ruling on female circumcision. Retrieved March 29, 2006.
- Al-Qaradawi, Y. (2004, December 13). Circumcision: Juristic, medical & social perspectives. Retrieved March 29, 2006.
- Boyle, E. H. (2002). Female genital cutting: Cultural conflict in the global community. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-7063-7.
- Dettwyler, Katherine A. (1994). Dancing skeletons: life and death in West Africa. Prospect Heights, Ill.: Waveland Press. ISBN 0-88133-748-X.
- Ferguson, I and Ellis, P. (1995). Female Genital Mutilation: a Review of the Current Literature Department of Justice, Canada. Working document
- Gruenbaum, E. (2001). The female circumcision controversy. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1746-9.
- Hoffman, B. (2002). Womanhood and Circumcision: Three Maasai women have their say. Berkeley: Berkeley Media.
- Hrzán, Daniela. (Re)Discovering FGC: Anthropology, Whiteness, Feminism. In: Ti?berger, Martina/ Dietze, Gabriele/ Hrzán, Daniela/ Husmann-Kastein, Jana (eds.). Wei? – Wei?sein – Whiteness: Kritische Studien zu Gender und Rassismus/Critical Studies on Gender and Racism. Frankfurt/Main: Peter Lang, 2006, pp. 113–142.
- IRIN. Razor's Edge - The Controversy of Female Genital Mutilation. IRIN. 2005.
- Johnson, Michelle C. (2000). Becoming a Muslim, Becoming a person: Female 'circumcision', religious identity, and personhood in Guinea-Bissau. In B. Shell-Duncan & Y. Herlund (Eds.), Female circumcision in Africa: Culture, controversy, and change. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
- Kandela, P. (1995, January). Egypt sees U turn on female circumcision. British Medical Journal, 310, 12.
- Kassindja, F. (1998). Do they hear you when you cry. New York: Delacorte Press. ISBN 0-38531-832-4.
- Obermeyer, Carla Makhlouf (2003). The health consequences of female circumcision: Science, advocacy, and standards of evidence. Medical Anthropology Quarterly, 17(3), 394-412. PMID 12974204. doi:10.1525/maq.2003.17.3.394
- Pieters, G., & Lowenfels A. B. (1977). Infibulation in the horn of Africa. New York State Journal of Medicine, 77(5), 729-31. PMID 265433.
- Research papers from medical gynecologists, judges, linguistics, and social scientists on the subject (1994). University of Khartoum, Sudan. Umm Atteya Organization website (Arabic). Retrieved March 29, 2006.
- UNICEF (1999). Consultation on the elimination of female genital mutilation: 14 December-16 December 1998. New York: Author. 40 pp.
- World Health Organization. (1996). Female genital mutilation: Report of a WHO Technical Working Group (unpublished document WHO/FRH/WHD/96.10). Geneva: World Health Organization. Retrieved 2007-02-21.
出版物
- Aldeeb, Sami (2000). Male and Female Circumcision in the Jewish, Christian and Muslim Communities, Religious debate. Beirut, ISBN 1855134063.
- Daw, E. (1970). Female circumcision and infibulation complicating delivery. Practitioner, 204(222), 559-63. PubMed.
- Dewhurst, C.J., & Michelson, A. (1964). Infibulation complicating pregnancy. British Medical Journal, 2(5422), 1442. PubMed.
- Dirie, Waris (2001). Desert Flower. Autobiography of a Somali woman's journey from nomadic tribal life to a career as a fashion model in London and to the post of special ambassador at the United Nations. Dirie recounts her personal experience with female genital mutilation that began with circumcision at age five.
- Leonard, Lori (2000). We did it for pleasure only: Hearing alternative tales of female circumcision. Qualitative Inquiry, 6(2), 212-228.
- Mernissi, Fatima. Beyond the veil: Male-female dynamics in a modern Muslim society. Cambridge, MA: Schenkman Pub. Co. ISBN 0-470-59613-9.
- Mustafa, Asim Zaki (1966). Female circumcision and infibulation in the Sudan. Journal of Obstetrics and Gynaecology of the British Commonwealth, 73(2), 302–306. doi:10.1111/j.1471-0528.1966.tb05163.x.
- Robinett, Patricia (2006). The rape of innocence: One woman's story of female genital mutilation in the USA. N.p.: Aesculapius Press. ISBN 1-878411-04-7.
參見
|
||||||||||||||||||||||
參考來源